Sıradaki içerik:

Yeni Chrome güncellemesi, Apple silikon Mac’ler için yerel destek ekliyor

Apple’ın M1 çipine sahip yeni MacBook Air bir zaferdir.

avatar

TeknoBlog

  • e 0

    Mutlu

  • e 0

    Eğlenmiş

  • e 0

    Şaşırmış

  • e 0

    Kızgın

  • e 0

    Üzgün

Bir haftalık testte, bu bilgisayarı ve Apple yapımı yeni işlemcisini sınırlarına kadar zorladım ve bu sınırların neredeyse her düzeyde beklentilerimi aştığını gördüm.

Ayrıca bunu bir MacBook Air’in gerçekten kullanılması gerektiği şekilde kullandım: iş günü görevleri için günlük bir bilgisayar olarak. Bunu yaparken, pille sekiz ve bazen 10 saat sürekli kullanım yaptım.

Bu incelemeye geldiğimde, Apple’ın bir Intel yongasından kendi işlemcisine geçerken karşılaşabileceği olası tuzaklardan oluşan bir kataloğum vardı. Çip geçişleri şeytani bir şekilde zordur ve genellikle sorunsuz gitmez. Bu MacBook Air, yalnızca neredeyse tüm bu tuzaklardan kaçınmakla kalmaz, aynı zamanda neşeyle üstünden atlar.

Elbette her şey mükemmel değil. Apple’ın dumpy web kameralarını kullanma konusundaki ısrarı serseri olmaya devam ediyor ve iPad uygulamalarını çalıştırmak bir karmaşa. Ancak MacBook Air’i kullandığım için, kendimi sık sık o kadar etkilenmiş buluyordum ki ona inanmakta zorlanıyordum.

Buna inan. M1 çipli MacBook Air, yıllardır kullandığım en etkileyici dizüstü bilgisayar.

MacBook Air donanımı

Dışarıdan bakıldığında, yeni MacBook Air, bu yılın başlarında piyasaya sürülen Intel tabanlı Apple ile neredeyse aynı . Aynı çok sevilen kama şeklindeki tasarıma, 400 nit parlaklıkta maksimuma çıkaran 2560 x 1600 ekrana, Touch ID parmak izi girişine, oldukça iyi hoparlörlere, Apple’ın revize edilmiş makaslı anahtar klavyesine ve o büyük izleme paneline sahip.

Aynı zamanda başlangıç ​​fiyatı da aynı: 8GB RAM ve 256GB depolama alanına sahip bir model için 999 dolar. Bu temel modelin grafik işlemcisinde daha pahalı konfigürasyonlara kıyasla bir tane daha az çekirdek var, ancak bunun ne gibi bir etkisi olabileceğinden bahsedemiyorum. (Bahse girerim fazla değildir.) Test ettiğim modelde 16GB RAM ve 1.649 $ ‘a 1TB depolama alanı var. Daha önce olduğu gibi, gerekirse daha sonra hiçbir şeyi yükseltemezsiniz.

Yenisi ile son model arasında sadece bir dış fark var: Apple, işlev satırındaki bazı düğmeleri daha kullanışlı düğmelerle değiştirdi. Şimdi, Spotlight araması (macOS Big Sur’da nihayet Google aramaları yapabilir), Rahatsız Etmeyin ve Dikte için bir düğme elde edersiniz. Benim gibi Dikte’yi bundan önce pek kullanmadıysanız, ne kadar iyi olduğuna şaşıracaksınız.

Diğer farklılıklar tamamen içeride. Artık fan yok, bir şey için, sadece bir alüminyum ısı dağıtıcı. Ancak bu makineyi mutlak sınırına kadar zorlarken bile, biraz ısındığını hiç hissetmedim. Apple, bu sistem için termal tavanın ne olduğunu biliyor ve MacBook’u içinde çok iyi tutuyor.

Ne yazık ki, bu benzerlik hala 720p çözünürlükte ve hala korkunç olan web kamerasına kadar uzanıyor. Apple, görüntüyü düzeltmek için iPhone’dan gerçek zamanlı görüntü işlemenin bir kısmını ödünç almaya çalıştı – ve yüzümü eşit bir şekilde aydınlatmanın daha iyi bir iş çıkardığını görüyorum – ama çoğunlukla fark ettiğim şey kötü görünmesi ( ancak şimdi bu, bad’ın daha işlenmiş bir sürümüdür).

Profesyonel kullanıcıları ve geliştiricileri ortalama bir MacBook Air kullanıcısından daha fazla etkileyecek bir diğer dahili değişiklik, Apple’ın birleşik bir bellek mimarisine geçmesi, dolayısıyla ayrı bir grafik belleği olmamasıdır. Apple bunun daha verimli olduğunu iddia ediyor. Ne yazık ki, 8GB modelinde hem CPU hem de GPU ihtiyaçlarını rahatça karşılayacak yeterli RAM bulunup bulunmadığından bahsedemiyorum, ancak inceleme birimimdeki 16GB ile herhangi bir sorun yaşamadım.

Aslında, henüz herhangi bir performans sorunuyla karşılaşmadım – çünkü bu MacBook Air hızlı.

MacBook Air performansı

ToTheMacBook Air, profesyonel düzeyde bir dizüstü bilgisayar gibi çalışır. Birden fazla uygulama altında asla inlemez. (Bir seferde bir düzineden fazla çalıştırıyorum.) Photoshop gibi yoğun uygulamaları ve hatta Adobe Premiere gibi video düzenleme uygulamalarını şikayet etmeden yönetiyor. Chrome’da bile başka bir tarayıcı sekmesi veya 10 tane yüklemeyi hiç düşündürmedi.

Geçen hafta, Apple’ın “yeni M1 Mac işlemcilerine şaşırtıcı derecede güvendiğini”, büyük iddiaları savuşturduğunu ve herhangi bir şekilde beklentileri düşürmek için gerilediğini yazdım . Birini kullandım, sadece şaşkınım.

Qualcomm’un Arm işlemcili Windows dizüstü bilgisayarlarını kullandım ve Intel makinelerden daha yavaş, daha hatasız ve daha karmaşıklar. Apple’ın bu Intel’den Arm’a geçişi daha iyi halledeceğini düşünmeme rağmen, her şeyin olduğu kadar iyi çalışmasını beklemiyordum.

MacOS ve Apple’ın kendi uygulamalarının hızlı olacağını biliyordum, bunların çoğu özel olarak bu işlemciyle çalışacak şekilde kodlanmıştı. Beni şok eden şey, her uygulamanın ne kadar iyi çalıştığı.

Bazı arka plan: Uygulamalar genellikle belirli bir işlemci türüyle çalışmak üzere oluşturulmuştur, bu nedenle farklı bir işlemciye sahip bir makinede çalıştırıldıklarında, kaputun altında bir tür ekstra iş yapılması gerekir. Mac’te bu çalışma, Intel tabanlı bir uygulamayı ilk çalıştırdığınızda yüklediğiniz Rosetta 2 adlı bir yazılım parçası tarafından yapılır.

Windows’un aksine Rosetta 2 gerçekten öykünme değil, çeviridir. Bu, bu uygulamaların başlatılmasının daha uzun sürdüğü anlamına gelir, ancak bir kez çalıştıklarında, sadece … çalışırlar. Henüz herhangi bir uygulama uyumluluk sorunuyla karşılaşmadım (ancak bazılarını izleyemediğim olabilir).

Elbette, bir dizi kıyaslama yaptık. Aşağıdaki grafik sonuçlarımızdan bazılarını göstermektedir. Ama özellikle şunu söylemek istiyorum: Shadow of the Tomb Raider’daki kare hızı . Saniyede otuz sekiz kare, düşük kaliteli bir grafik kartına sahip bir oyun dizüstü bilgisayarı için saygın bir sayıdır. Entegre GPU’lu bir bilgisayar için neredeyse hiç duyulmamış . Bu MacBook Air üzerinde eski MacBook Air’imi dizlerinin üstüne çökertecek işler yapıyorum.

M1 tabanlı Mac karşılaştırmaları

KıyaslamaMacbook AirMacBook ProMac mini
Cinebench R23 Çoklu680377297729
Cinebench R23 Tekli149415191520
Cinebench R23 Multi, 30 dakika boyunca ilmek yaptı536977297780
Geekbench 5.3 CPU Çoklu751075547711
Geekbench 5.3 CPU Tek173017301754
Geekbench 5.3 OpenCL / Hesaplama183571921119654

Standart bir Adobe Premiere dışa aktarma testi yürütüyoruz ve MacBook Air, entegre grafiklere sahip en yeni Intel dizüstü bilgisayarları geride bırakıyor ve uygun ayrık GPU’lara sahip bazı dizüstü bilgisayarlarda kendi başına kalıyor.

Dikkat edilmesi gereken şey sayılar değil. Etkileyici olduklarını kabul ediyorum ve aynı zamanda bilgisayarla gerçek deneyimimi yansıtıyorlar. Bunun yerine, Tomb Raider ve Adobe Premiere’in bu çip için henüz optimize edilmemiş olması dikkat edilmelidir . Apple’ın Rosetta 2 çeviri katmanından geçiyorlar. Apple, M1 çipinin Rosetta ekibiyle işbirliği içinde tasarlandığını tahmin etti, bu nedenle donanımın kendisinde birçok optimizasyon olması muhtemel.

(Ancak tuhaf bir hata bulduk: İlk olarak kodlanmış video, YouTube 4K ön ayarlı dışa aktarmada değişken bit hızı kullanırken beklediğimiz normal bit hızının yarısında. Varsayılan olarak Intel bilgisayarların dışa aktarımıyla aynı bit hızına ulaşmak için kaydırıcıyı 80’e ayarlamamız gerekiyordu Garip! Adobe’ye haber verdik ve yayınlanma tarihi itibariyle en iyi yanıt, Premiere’in resmi olarak M1’de desteklenmemesidir.)

Şu anda bir MacBook Air’iniz varsa, bu yeni MacBook’un her şekilde daha iyi performans göstereceğinden eminim. Sanırım, en son yongaları da dahil olmak üzere Windows çalıştıran Intel tabanlı ultrabookları geride bırakıyor.

MacBook Air pil ömrü

BirppleelmaApple, bu makinenin 18 saat video oynatma ve “15 saat kablosuz internet” alabileceğini iddia ediyor, her ikisi de çok büyük iddialar. Şirket bana pil ömrünün son Air’den yüzde 50 daha iyi olmasını beklemem gerektiğini ve bu bilgisayardaki pilin önceki modellerden daha büyük olmadığını söyledi. Tüm bu iyileştirmeler, artan verimlilikle sonuçlanıyor.

Gerçek sonuçlarım mı? Ne kadar zorladığıma bağlı olarak sekiz ila 10 saat arasında gerçek, sürekli çalışma alıyorum. Bu, son MacBook Air’den yüzde 50 daha iyi değil ama çok yakın.

Çok net olmak gerekirse, gerçekten kullandığım uygulamaları kullanarak bu rakamları alıyorum, ki bu tabii ki Chrome ve Slack gibi Chrome motorunu temel alan çeşitli uygulamaları da içeriyor. Bununla ilgili dikkat çekici olan şey, bazı uygulamalar için Rosetta 2’nin pil ömrünü daha da fazla tüketen bir dizi gerçek zamanlı kod çevirisi yapması gerektiğidir.

Bu uygulamalar M1’de yerel olarak çalışan “evrensel” uygulamalar olarak yeniden yazılırsa, daha da iyi pil ömrü görmeyi bekliyorum.

Pil ömrü bağlamında bundan bahsetmek tuhaf görünebilir, ancak MacBook Air artık uykudan anında uyanıyor ve dizüstü bilgisayarı kapatmadan önce çalışan uygulamalar kendilerini dünyaya yakalamak için çok daha hızlı. Bu ince, ancak kendimi diğer dizüstü bilgisayarlarda olduğundan daha sık kapatmaya istekli buldum çünkü onu uykudan uyandırmak çok sorunsuz.

Yeni 13 inç MacBook Pro ile bu MacBook Air arasında seçim yapmaya çalışıyorsanız, pil ömrünün çoğu insan için belirleyici faktör olacağını düşünüyorum. Nilay’ın testinde , Pro sürekli olarak birkaç saat daha şarj ediyor. Pro’da ayrıca bir Touch Bar ve biraz daha parlak bir ekran var, ancak diğer büyük fark, bir fanının olması. Bu, uzun süre ağır iş yüklerini çalıştırmasına izin verir. Yeni Mac mini ile aynı anlaşma.

MacBook Air’deki iOS uygulamaları

ÖneBirİPhone ve iPad ile aynı işlemci mimarisini kullanan MacBook’un bir yararı, artık iPhone ve iPad uygulamalarını yerel olarak çalıştırabilmesidir. Bunları bulmak için, Mac uygulama mağazasında özel olarak filtrelemeniz gerekir. Maalesef geliştiricilerin iOS uygulamalarını doğrudan kullanıcılara dağıtmasına izin verilmiyor.

En sevdiğiniz uygulamaları bulmak için Mac uygulama mağazasına gittiğinizde hayal kırıklığına uğramaya hazırlanın. Sol alttaki adınıza tıklayın, ardından size iOS cihazlarınıza yüklediğiniz tüm uygulamaları gösterecek olan “iPhone ve iPad uygulamaları” sekmesini tıklayın.

Bulduğum şey, çoğunlukla yeni cihazlardan haberdar olmak için güncellenmemiş geliştiricilerin uygulamaları olan bir terk edilmiş yazılım galerisi. Geliştiriciler, uygulamalarının Mac’te kullanıma sunulmamasını seçme seçeneğine sahiptir ve birçok geliştirici bunu yapmıştır. Instagram, Slack, Gmail ve diğerleri mevcut değildir. Bu geliştiricilerin Mac’te dağınık, tuhaf bir uygulama deneyimi yaşamadıklarından emin olmak istedikleri için bu seçimi yaptığından şüpheleniyorum.

Mac’teki iOS uygulamaları dağınık ve tuhaf bir deneyim olduğu için. Apple, bu özelliğe bir beta etiketi koymalıydı.

En son iPad kodlama standartlarıyla çalışacak şekilde kodlanmış uygulamalar harika. Bir podcasting uygulaması olan Overcast oldukça iyi ve tamamen kullanılabilir hissettiriyor. Öte yandan HBO Max bir karmaşa. Yeniden boyutlandıramayacağınız veya tam ekran videolar yapamayacağınız küçük bir pencerede görünür. Ne?

Deneyim de biraz hatalı, ancak Apple bana yaşadığım aşağıdaki sorunun yakında çözüleceğini söyledi. İlk başta iyi çalışan Telegram mesajlaşma iOS uygulamasını yükledim. Ancak yeni bir mesaj geldiğinde, uygulama diğer pencerelerimin üzerinde açılıyor. Daha büyük hata, Başlatma Merkezi’ndeki bir X düğmesine tıklamak için normal yöntemi kullanarak onu silemememdir. Finder’da manuel olarak sildiğimde bile, yeniden başlatıp bildirimler alana kadar birkaç dakika ortalıkta kalıyor gibiydi.

Apple, Mac menüsünde bulunan her iOS uygulaması için “Dokunma Alternatifleri” adlı yeni bir sistem oluşturdu. Dokunmatik ekrana ihtiyaç duyan uygulamaların bir Mac’te çalışması için bir dizi düğme, hareket ve diğer eski sözler.

Açıkçası bu çok saçma ve şimdiye kadarki en açık işaret, Apple’ın açıkça yapılması gerekeni yapmaktan kaçınmak için kendisini düğümlere büküyor: Mac’e bir dokunmatik ekran koymak.

Neyse ki, geliştiriciler onları optimize edene veya Apple garip şeyleri temizlemenin daha iyi bir yolunu bulana kadar tüm bu iOS uygulamalarını göz ardı edebilirsiniz.

BirtŞurada:Apple, M1 işlemcili yeni MacBook Air’i piyasaya sürerken aynı zamanda Air’in Intel tabanlı sürümünü de durdurdu. Cesur bir hareketti; MacBook Air, Apple’ın en çok satan bilgisayarı ve Apple da geçtiğimiz çeyrekte Mac satarak daha önce hiç olmadığı kadar çok para kazandı. Ama bu doğru karardı. Eski Intel sürümünü istememin tek bir nedeni yok.Web kamerası dışında, M1 ile MacBook Air inanılmaz

Profesyonel kullanıcılar için, yoğun iş yükleri için Apple’ın en üst düzeyde performansı artırmak için yapması gereken iyileştirmeler var. Örneğin, harici bir grafik kartı çalıştıramazsınız ve bir seferde yalnızca bir harici ekranla sınırlısınız ve gerçek bir profesyonelin bu entegre GPU’daki tavanı oldukça hızlı bulması muhtemeldir. Ancak her zaman bir bilgisayar olarak, bu MacBook Air gibisi yoktur. Çok iyi pil ömrüne, sınıfına göre inanılmaz performansa ve evet, iyi bir klavyeye sahip. Yine de web kamerası için çok kötü. Bu dizüstü bilgisayara 10/10 veremememizin ana sebebi de bu.

İşlemci geçişlerinin dağınık ve karmaşık olması gerekiyordu. Yeni çipleri erken benimseyenler genellikle bozuk uygulamalar, yavaşlamalar ve garip hatalar için kaydolurlar. Apple, yeni işlemcisinin ve yazılımının dikkatli entegrasyonu sayesinde tüm bunlardan kaçındı.

MacBook Air’in bu geçişte başarılı bir şekilde geçmesini sağlayan teknik ayrıntıların hiçbiri için endişelenmenize gerek yok. Bunu söyleyebildiğim gerçeği, belki de en etkileyici şey.

Çünkü işe yarıyor.

  • Site İçi Yorumlar

En az 10 karakter gerekli